Авторские прогнозы
В предыдущей главе автор исправил допущенные им ошибки и пришел к выводу, что использование предсказаний прошлого для определения будущего человечества (особенно для нашей с Вами эпохи) не совсем корректно. Ведь любые прогнозы жестко ограничиваются рамками выбранного человечеством пути своего развития и шагами, которые человечество на этом пути уже сделало. Предсказатели прошлого определяли лишь возможный вектор развития человечества без учета его деяний, сделанных в наше время. Как известно, прогнозы на ближайшее будущее всегда точнее прогнозов на более отдаленное будущее. В этом плане сделать прогноз сегодня (на завтра) значительно проще, чем в отдаленном прошлом (на сегодняшний день). Если же учесть, что мы с Вами живем уже совсем в другой эпохе и совсем в другом мире, чем предсказатели прошлого, то можно сказать, что перед ними стояла и вовсе невыполнимая задача. Да, подавляющее большинство нынешних прогнозистов (в том числе, и автор) не обладают экстрасенсорными способностями, которыми обладали предсказатели прошлого, зато они значительно ближе к прогнозируемым событиям, а главное, живут уже в новой эпохе и в новом мире. Именно поэтому автор и решил сделать свои собственные прогнозы на будущее и представить их Вашему вниманию в этой главе. Прежде, чем сделать прогноз, необходимо очень четко изучить ближайшее прошлое и настоящее современного человечества. И начинать надо с самого начала — с современной общественно-экономической формации, которая и определяет жизнь всего современного человечества. Как ни грустно, но это — глобальный либеральный капитализм. Возможно ли попасть в «светлое будущее», опираясь на эту формацию? Ой, вряд ли. Давайте поглубже покопаемся в этом вопросе, используя опубликованный на сайте «Русская весна» источник «Почему Западный образ жизни не совместим с выживанием Человечества?» (источник: www.kramola.info). Главный вывод этого источника гласит: «Западный образ жизни (современный глобальный либеральный капитализм — авт.) несовместим с выживанием человечества».
Образовательные методики либерального капитализма, построенные на «продаже образовательных услуг» не в состоянии воспроизводить необходимое количество образованных людей. Из поколения в поколение во всех странах Запада, да и у нас в России, наблюдается социальное одичание молодежи, ее всесторонняя умственная и духовная деградация. Это связано с тем, что на «рынке образовательных услуг» спросом пользуются не сами знания, а их «деривативы» (справки об обладании) в виде формальных документов, дающих льготы и статус. Коммерциализация образования есть убийство образованности, как таковой. Бесплатное же образование — атрибут социализма, чуждый западному мировоззрению в принципе. Поехали дальше. Западная медицина не лечит болезни, а зарабатывает на них. Для западных клиник, медицинских служб, фармакологии рост числа заболеваний всех видов, по сути, есть рост доходов. При этом победа над болезнью означает исчезновение источника дохода. При либеральном капитализме качественной медицинской помощи лишены (по разным причинам) и бедные, и богатые. Бедные — потому что им нечем заплатить за лечение. Но положение богатых зачастую еще хуже, стремясь выудить из них побольше денег, коммерческая медицина изобретает у них несуществующие болезни, и порой «залечивает» их до смерти, стремясь даже здорового богача сделать больным. Более того, современный Запад произвел, по меткому определению социологов, «экономику всех смертных грехов». Западное мировоззрение наиболее агрессивно к человеческой морали и нравственности из всех исторически существовавших мировоззрений. Западному мировоззрению свойственен отказ от моральной оценки личности с заменой ее оценкой «успешности». Для этого мировоззрения уже не существует людей хороших и плохих, а есть только удачливые и неудачники, приспособленные и неприспособленные. Особой статьей глубочайшего морального разложения западного образа жизни выступает растление детей и молодежи в системе образования и воспитания подрастающих поколений — им внушают гомофашизм (преимущество извращенцев над нормальными людьми во всех сферах жизни).
Либеральная буржуазная демократия является жертвой фундаментального заблуждения, согласно которому для улучшения правовой защищенности людей необходимо постоянное усложнение законодательства. На самом деле, защитить человека могут только очень простые и всем понятные законы. Бесконечное усложнение законодательства приводит к тому, что законы становятся непонятны не только простым людям, но даже и самым хитроумным юристам. Поскольку огромная совокупность разнообразных жуликов (от адвокатов до профессиональных законодателей) кормится на постоянных переделках законов, вся Западная правовая сфера погружается в вялотекущую шизофрению. При этом, в буквальном смысле, начинает торжествовать поговорка юристов — «пусть погибнет весь мир — лишь бы восторжествовало правосудие!». Западный образ жизни упорно проводит в жизнь безумный план полного уравнивания полов, прав и обязанностей мужчин и женщин. Считается, что женщина может занимать такие же посты, как мужчина, и делать такую же работу, как и мужчина. Общий список европейских ценностей закреплен как сущность в принятой Советом Европы Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Во второй статье Договора о Евросоюзе провозглашается полное «равенство между женщинами и мужчинами». Это же изложено в преамбуле Хартии Евросоюза по правам человека. Но ведь это бред шизофреника. Мужчины и женщины имеют совсем разные организмы, да и основные функции этих организмов тоже разные. Там же, кстати, провозглашен «приоритет прав человека, суверенитета личности над государственным суверенитетом», то есть частности (элемента системы) над общим (над самой системой). Принцип равенства полов упорно проводится на Западе в жизнь. Итог очевиден и предсказуем — женщины теряют способность быть женщинами, а мужчины становятся все более феминизированными. Философски западный образ жизни утверждает общую бессмысленность жизни (отсюда и возникает убеждение, что урвать перед скорой смертью побольше благ — единственный смысл бытия). Западная философия отказывается от поисков единой истины, а через «толерантность» полагает, что истина у каждого своя, или, если быть точнее — истины вовсе не существует. Это подрывает базовую основу и мотивацию любых альтруистических, гуманистических действий. Итак, с социальными аспектами развития современного человечества мы разобрались. А теперь поговорим об экономических аспектах.
В этом нам поможет статья Александра Роджерса «Будущее предсказать просто». Статья небольшая, и автор привел ее здесь целиком. «Почитал я предсказания некоторых, кхм, футуристов, и решил, что я могу не хуже. Вернее, я могу писать не оторванные от реальности прожекты, а вполне поддающиеся обоснованию и расчету прогнозы. Итак, для начала можно достаточно легко обозначить реальные проблемы мировой экономики, которые потребуют радикального решения уже в обозримом будущем.
1. «Ускоренное устаревание». Чтобы раздувать объемы продаж, прибыли и показатели ВВП выпускают огромное количество одноразовых или заведомо низкокачественных вещей, которые быстро ломаются и люди вынуждены покупать новые. Существующая система, которую принято называть «эффективной» (на самом деле она эффективна только в генерации виртуальных денег, оторванных от физического обеспечения), дичайше неэффективно использует ресурсы, особенно невозобновляемые. В ближайшем будущем это может привести к тому, что для создания тех же айфонов просто не останется необходимых минералов и редкоземельных элементов.
2. Эта же система приводит к просто зашкаливающим объемам мусора, как бытового, так и технического. Все большие территории планеты занимаются под свалки. Огромные пространства мирового океана превращены в мусорные «саргассовы моря», состоящие из пластикового мусора, который и не тонет, и не разлагается. На суше ситуация с мусором не лучше.
3. Повышение производительности труда в рамках существующей системы экономических отношений приводит к росту безработицы, росту числа «лишних» для экономики людей. Но и сокращение населения эту проблему не решит, поскольку на меньшее количество потребителей понадобится и меньшее количество производителей, и цикл стагнации просто повторится.
4. Есть два антагонистичных подхода к человеческим ресурсам (HR). Один заключается в том, чтобы использовать на истощение дешевую рабочую силу, производя низкокачественные потребительские товары. Второй — стараться продлить жизнь дорогостоящих высококлассных специалистов, создающих высокотехнологичный продукт с высокой добавленной стоимостью.
5. Переход к каждому новому технологическому укладу приводит к необходимости существования все больших технологических кластеров. Если в прошлом, пятом укладе оптимальная величина кластера была около 250 миллионов, то в шестом специалисты предполагают оптимальный размер кластера уже в 400-800 миллионов человек. Соответственно, это подталкивает как к расширению/укрупнению стран, так и к созданию соответствующих торговых/производственных/экономически/военных блоков и союзов. Но государство в формате федерации в таком случае предпочтительнее, чем союз государств, потому что более эффективно в управлении и снимает антагонистические интересы и конфликты различных государств (как, например, постоянно вступают в противоречие интересы разных стран, входящих в ЕС). Поэтому США и РФ, к примеру, сильнее ЕС, и все сегодня так старательно создают различные наднациональные объединения.
6. Никакой «постиндустриальной экономики» не наступит. Людям по-прежнему нужны будут еда, одежда, машины и жилища, поэтому традиционная промышленность никуда не денется. А вот «информационные технологии» крайне хрупки, потому что в случае любого кризиса потребность в них отпадает в первую очередь.
7. Мировая финансовая/фондовая/банковская система полностью оторвана от реальной экономики, поэтому ее обрушение неизбежно. Исходя из этих, и ряда других постулатов, и будет развиваться человечество в ближайшем будущем. Перемены, причем кардинальные и революционные, неизбежны».
Как видите, и с экономической, и с общественной точки зрения мы наблюдаем в современном мире одну и ту же неутешительную картину. Современному человечеству нужны перемены, причем, «кардинальные и революционные», и в самое ближайшее время. Требуется полностью заменить нынешнюю общественно-экономическую формацию — с самого низа и до самого верха, в противном случае человечеству грозит гибель. Однако прежде, чем заменить одно на другое, надо в обязательном порядке понять — что, зачем, почему и как мы будем менять. По мнению автора (и далеко не его одного), вместо нынешней вертикальной цивилизации необходимо выстроить цивилизацию горизонтальную. Подробнее об этих понятиях можно прочесть в главе «Король умер, да здравствует король». Ну а здесь автор лишь напомнит Вам, что это такое. Нынешняя цивилизация построена в виде очень высокой пирамиды, в основании которой располагается тот или иной народ. По мере движения вверх пирамида сужается, и здесь уже располагаются властные структуры различного уровня вплоть до президента или монарха. Народу доступен только самый нижний уровень власти, и только на него он может влиять. Горизонтальная же цивилизация значительно ниже вертикальной, и в ней народ может влиять уже на все уровни власти. Другими словами, представители всей властной номенклатуры в такой цивилизации являются «слугами народа». Что общего, и чем различаются слуга и хозяин? И слуга, и хозяин зависят друг от друга и выбирают друг друга. Кардинальным же отличием между ними является то, что хозяин может выгнать слугу, а слуга хозяина — нет. Таким образом, в вертикальной цивилизации хозяином является власть, хотя либералы и заявляют обратное, а в горизонтальной цивилизации хозяином является народ, который может в любое время прогнать не понравившегося ему представителя любого уровня власти. Как добиться этого, автор уже писал выше, и не один раз. Главным же в данном процессе является кардинальное изменение всей выборной системы (смотри главу «Еще раз о конституции» в третьей книге сайта). Другими словами, необходимо демократизировать нынешнюю «демократию».
Теперь другой не менее важный вопрос — как это сделать на практике? Одномоментно изменить всю современную Земную цивилизацию наверняка не получится. Собственно, делать этого совсем не обязательно. Достаточно изменить какой-то один народ, и если этот опыт окажется успешным, все остальные народы мира последуют за ним. Как очень верно подметил Роджерс, чем больше людей объединены в тот или иной союз, тем он более выгоден экономически. И это понимают сегодня властные структуры всех стран мира и постоянно объединяются друг с другом против каких-то третьих стран, причем, получается это автоматически. Любые страны, создавшие союз, на вопрос: «Против кого этот союз создан?» отвечают одинаково — мол, союз не направлен против кого-то, а создан для улучшения жизни граждан всех стран, входящих в него. Однако у любой страны нашего мира всегда существуют свои собственные интересы, которые обязательно пересекаются с интересами каких-то других стран. Так что, хотите Вы того или нет, но любой союз — это всегда союз против третьей заинтересованной стороны. А потому, чем дольше какая-либо страна не объединяется с другими странами, тем сложнее ей существовать на политической карте мира. Каким же странам современного мира «по зубам» кардинально изменить свой собственный народ в обозримом будущем, причем, так, чтобы не попасть в немилость со стороны окружающих ее стран? Очевидно, что такая страна должна быть достаточно большой, хорошо защищенной, а главное, суверенной. Автор видит в современном мире только три таких страны — Россию, США и Китай.
Увы, США и Китай сегодня не способны на кардинальные изменения своей внутренней политики. Остается только одна страна — Россия. Кстати, такого же мнения придерживается и Андрей Ваджра («Последние дни западного мироустройства»): «В целом, перспективы прорисовываются крайне «веселенькие». Следующий, 2017 год может стать переломным не только для Запада, но и всей человеческой цивилизации, которая непосредственным образом зависит от построенной Европой и США глобальной системы мироустройства. С наименьшими потерями из этого катаклизма выйдут лишь те страны, которые обладают устойчивой государственностью, высокой степенью финансово-экономической, ресурсной, энергетической и технологической самодостаточности, достаточным уровнем социальной самоорганизации, серьезной военной силой и значительной численностью населения. Таких стран не много. По своему потенциалу Китай и Россия — главные из них. Однако Китай в меньшей степени самодостаточен, чем Россия. Китай гораздо глубже вмонтирован финансово, экономически и технологически в нынешнюю глобализационную империю транснациональной олигархии. Он ограничен в природных ресурсах и энергоносителях». Если мы с Вами хотим выжить в современном мире, путь для нас только один — вперед к победе анархической революции. Причем, революция эта должна быть осуществлена исключительно сверху (с помощью самой властной структуры России) и постепенно, иначе возможны марципаны. Российский народ к такой революции готов уже сегодня, за исключением лишь небольшого числа «сумасшедших либерастов из народа» (есть и такие). Главное же в такой революции — никаких резких движений и майданов. Слава Богу, мы этим уже наелись до полного отвращения. Как видите, один прогноз мы с Вами уже составили. Правда, без сроков, но к этому вопросу мы вернемся чуть позже. Поехали дальше.
Еще один важный вопрос — как может совершить анархическую революцию нынешняя либеральная Российская власть? Ответ однозначен — никак! Правда, сегодняшняя Российская власть уже содержит внутри себя ростки «новой анархической власти» (это, прежде всего, Путин и его ближайшее окружение), но пока это только ростки. Путину же, хочет он того или нет, придется кардинально поменять все свое правительство (что он уже и делает, но пока довольно робко), а для этого он прежде должен отгородить Россию от Запада (что тоже делается, но пока не Путиным, а самим Западом). На все это потребуется немало времени. Вот Вам и второй прогноз — во главе России в следующий президентский срок будет стоять либо сам Путин, либо выбранный им приемник. На этот раз прогноз содержит в себе и сроки. А между тем, экономическое положение России с каждым годом становится все хуже и хуже, Запад старается навредить России изо всех своих сил, а силы у него еще есть. Это факт, от которого не отвернешься. Единственно, что может сделать наш президент в этой ситуации, это провести денежную реформу и выбросить на внутренний, а потом и на мировой рынок новую Российскую валюту, частично обеспеченную золотом. Если он это не сделает, то либо Запад удушит Россию (в этом случае человечество обречено на гибель), либо Земля-матушка удушит Запад (а в этом случае произойдет глобальный природный катаклизм с огромным количеством человеческих жертв). Автор — оптимист по натуре, и потому, надеется на лучшее будущее, в котором Путин проведет денежную реформу. Хотя вполне возможно и другое развитие событий — сначала случится катаклизм и только потом денежная реформа. В любом случае, без такой реформы России никак не обойтись, впрочем, как и современному миру без катаклизма. Другой вопрос, какой силы будет этот катаклизм и когда он произойдет? А вот тут многое зависит от нас с Вами.
Вы наверняка спросите — почему и как это зависит от нас? Ответ на этот вопрос крайне сложен и разбросан частями по всем шести книгам сайта. Но если ответить совсем кратко и довольно приблизительно, то потому и так, почему и как это случилось в известном фильме «Матрица». Наш мир — это, прежде всего, виртуальный мир, а человеческий мозг, в первую очередь, создан для приема информации извне, а уж потом для всего остального. Тот факт, что мозг современного человека работает не совсем так, как указано выше, свидетельствует лишь об одном — человечество деградирует со временем. Причем, деградирует весь последний большой Земной год. За этот год на Земле зародилось, выросло и погибло пять человеческих цивилизаций, и каждая последующая цивилизация заканчивала свой путь развития с более низким уровнем сознания, чем у предыдущей цивилизации. Не спасло положение даже то, что каждая последующая цивилизация жила дольше предыдущей (кстати, именно этот факт послужил автору отправной точкой для исправлений допущенных им ошибок). Очевидно, что совершая какие-либо деяния, человеческие сообщества выводят мир из равновесного состояния. После чего мир приходит к своему новому равновесному состоянию, изменяясь при этом. Очевидно, что нынешние свойства мира определяются результатом прошлых воздействий на него всех живущих и когда-то живших в нем человеческих сообществ. Человек наблюдает за миром, а стало — быть, в соответствии с законами квантовой механикой, измеряет его и из множества альтернатив его развития выбирает одну. Это и есть главный и самый удивительный из всех законов квантовой механики, и именно он определяет виртуальность нашего мира. Однако на наш мир оказывает воздействие не только, проживающее в нем человечество, но и весь окружающий его мир (наша вселенная). И у последней это получается много лучше, чем у нас, более того, вселенная изменяет и самого человека. Другими словами, все зависит от всего, вот так все и крутится в нашем мире.
А вот еще один авторский прогноз, причем, на самое ближайшее время. В декабре этого года на саммите ЕС санкции против России будут-таки продлены. Властная Западная элита до сих пор не поняла главного — чем сильнее и больнее давить на Россию, тем сильнее и сплоченней становится населяющий ее народ. А сплоченности нашему народу сегодня явно не хватает, хотя она и значительно подросла за последнее время. Запад старается удушить Россию и делает это на протяжении всей своей истории, но сделать это ему так и не удалось, причем, ни разу! Аппроксимируя эту историю на будущее, можно уверенно сказать, что и на этот раз ничего у него не получится. Однако вернемся к экономике. Автор согласен с прогнозом Роджерса о скором обрушении Мировых финансовых, фондовых и банковских систем. Эти составляющие сегодняшнего мироустройства полностью оторваны от реальной экономики, и потому, их обрушение неизбежно. Повышение же производительности труда в рамках существующей системы экономических отношений приводит к росту безработицы и числа «лишних» для экономики людей. Сокращение населения эту проблему не решит, поскольку на меньшее количество потребителей понадобится и меньшее количество производителей. Более того, чем меньше рынок, тем хуже он функционирует. Именно по этой причине заметный рост производительности труда в настоящее время не предвидится, а вся сегодняшняя мировая экономика продолжит цикл стагнации. Рост производительности труда станет возможным лишь в будущем, и только внутри «горизонтальной» цивилизации, где не будут использовать дешевую рабочую силу на истощение, производя низкокачественные потребительские товары, как это делается у нас сегодня. Образование и здравоохранение в «горизонтальной» цивилизации обязаны быть бесплатными и доступными для любых категорий людей. Сегодня они платные и зачастую недоступны. Это — одно из главных отличий между вертикальной и горизонтальной цивилизациями.
Первое же, что необходимо сделать в будущей России, это максимально упростить законодательство и принять новую Конституцию. Конституция должна быть абсолютно неизменяема, изменять можно лишь конституционные законы. Иначе мы получим то, что уже получили американцы — на сегодняшний день там приняты 27 поправок в конституцию США (1787 года), которые значительно изменили смысл первоначальной конституции. И это далеко не предел. Очевидно, что неизменяемая конституция возможна лишь тогда, когда она предельно упрощена, а все локальные и необходимые (для конкретного периода времени) утверждения, занесены не в саму конституцию, а в конституционные законы. Впрочем, дело это совсем не ближайшего будущего, сначала надо изменить соответствующим образом нынешние Российские законы (об этом написано в самом начале этой книги). А теперь поговорим о сроках исполнения (или не исполнения) того или иного прогноза. 21 декабря 2016 года заканчивается самый первый «нулевой год» новой эпохи и нового «большого года Земли», которые «проклюнулись» на свет божий (в соответствие с календарем Майя) 21 декабря 2012 года. «Нулевой год» потому и называется нулевым, что на его протяжении не происходит ничего примечательного — новая эпоха лишь зарождается. А вот по истечении этого года возможны любые марципаны. Скорее всего, до дня инаугурации нового президента США (20 января 2017 года), если, конечно, она состоится, в мире не должно произойти ничего из ряда вон выходящего. Впрочем, кардинальные перемены мира вряд ли будут ждать долго. Самые главные изменения, определяющие дальнейшую историю всего нашего мира, по мнению автора, будут происходить в течение нового 2017 года. Однако это совсем не означает, что мы построим «горизонтальную» цивилизацию в России всего за один год. Времени для этого потребуется никак не меньше нескольких лет (а то и десятков лет). Сроки построения такой цивилизации спрогнозировать невозможно, так как они будут зависеть от интенсивности работы не нас с Вами, а будущих поколений людей. Однако работы по ее созданию начинаются уже сегодня. Так, в своем послании к Федеральному Собранию Путин поручил правительству изменить существующую систему налогообложения.
К слову сказать, ежегодное послание президента — это Российский политический аналог информационного табло на спортивном матче. На этом «табло» отображается счет, который и показывает, кто выиграл, а кто проиграл в аппаратной борьбе, и в чью пользу сложился пасьянс политических альянсов. Именно в этом ключе можно провести анализ того, кому президент отправил «черную метку». Так вот получателями этой метки оказались следующие структуры: банковский сектор, силовые структуры и политические псевдопатриоты.
Три четких посыла от президента для банков:
— Вам дали деньги, а вы их зажилили и не хотите вкладываться в экономику;
— ЦБ правильно делает, что чистит банковский сектор (подтекст: чистки будут еще более активными, ибо банки, которые зажилили деньги, экономике не нужны;
— Западные образцы стимулирования банковского сектора нельзя копировать в России.
А вот обращение к силовым структурам: «Сфера деятельности силовиков — это все-таки борьба с коррупцией, а не шоу-бизнес».
Ну и наконец, пара слов псевдопатриотам. Им досталось за многочисленные попытки заткнуть оппонентам рот и за эпидемию «обиженных активистов». Отдельно и четко, президент осадил тех, кому очень хочется официальной государственной идеологии и тех, кто хочет довоевать Гражданскую войну в современных условиях: «Недопустимо тащить расколы, злобу, обиды и ожесточение прошлого в нашу сегодняшнюю жизнь, в собственных политических и других интересах спекулировать на трагедиях, которые коснулись практически каждой семьи в России, по какую бы сторону баррикад ни оказались тогда наши предки. Давайте будем помнить, мы единый народ, мы один народ, и Россия у нас одна».
Как видите, больше всего досталось банковскому сектору, отсюда еще один авторский прогноз на самое ближайшее будущее — отзыв банковских лицензий продолжится, а часть банкиров отправится «на нары» (а заодно с ними и рейдеры в погонах). Год назад президент много говорил о внешней политике, ну а на этот раз — больше о внутренних проблемах. Для России это означает, что свое право жить по собственным правилам она уже отстояла. Теперь главное — продолжить строительство независимой и сильной страны. Даже в нынешних условиях России удалось сделать многое. Промышленное производство вышло из спада. Вырос выпуск всех видов автомобилей (кроме личных). Ввод жилья стал рекордным за все время существования новой России. Машиностроение для сельского хозяйства выросло на четверть. И все это — при сохранении немалых финансовых резервов, золотовалютные резервы даже выросли. The New York Times отмечает, что Путин в своем послании призвал к взаимовыгодным отношениям с Америкой, однако при этом выразил опасения по поводу заявлений избранного президента Соединенных Штатов относительно ядерных вооружений. «Российский лидер казался удивительно сдержанным в тот самый миг, который многие считают моментом его триумфа, когда его популярность растет на волне направленного против истеблишмента Европы и Америки популизма». Издание также сообщает, что, помимо послания Федеральному собранию, в четверг Путин также утвердил концепцию внешней политики России. Эта концепция обращает внимание на серьезность кризиса между Россией и Западом и возлагает вину за это на «геополитическую экспансию» НАТО и Евросоюза. В документе также говорится о том, что Россия и США могут работать вместе лишь на основе «равноправия, взаимного уважения интересов и невмешательства во внутренние дела друг друга». Данная концепция, считает The New York Times, указывает на проблемы России с Западом и «устанавливает слишком высокую планку» в вопросе быстрого ослабления напряженности. Автор согласен с этой мыслью западных политологов — быстрого ослабления противостояния Запад — Россия ждать не приходится (еще один авторский прогноз).
Сегодняшний острый конфликт России с Западом привел к резкому повышению температуры российского общественно-политического процесса. Те политические инициативы, которые еще вчера казались абсолютно невозможными, даже гротескными, сегодня таковыми больше не кажутся. Заявив, что «мы не собираемся возвращаться в прошлое», Путин четко дал понять ультраконсервативной части российской политической элиты: играйте, но не заигрывайтесь. Но Путинская раздача «всем сестрам по серьгам» на этом не закончилась. Путин счел нужным еще раз предупредить идеологических оппонентов-либералов: «При этом, конечно, считаю неприемлемой и встречную агрессивную реакцию, тем более, если она выливается в вандализм и нарушение закона. На подобные факты государство будет реагировать жестко». Как бы то ни было, в ходе своего послания парламенту наш президент предпочел не раскрывать свои карты, и выразился предельно обтекаемо. Даже о революции 1917 года Путин смог высказаться в выражениях, с которыми могут полностью согласиться и пламенные коммунисты, и махровые антикоммунисты. Однако нынешнее положение вещей — чисто временное и транзитное. В наступающем новом году Путину точно придется выложить свои карты на стол. Посмотрим, сколько среди них окажется козырей, и куда эти козыри заведут и самого Путина, и Россию. В любом случае, 2017 год будет самым беспокойным за последнее время, и именно в этом году Россия определит дальнейшее направление развития всего современного мира. Кстати, и эти авторские мысли совпадают с мыслями Андрея Ваджра: «У России есть необходимый потенциал, для того, чтобы стать мировым лидером и оказать определяющее влияние на формирование нового, постзападного, миропорядка и мироустройства на новых принципах и ценностях». На этом пока и закончим.